Real Madrid-FC Barcelone : les conversations entre l'arbitre et la VAR ont fuitée

 La Fédération espagnole publie les conversations VAR du Clasico : polémique autour d'un but refusé au Barça

La Fédération espagnole de football a créé la polémique en publiant les conversations entre l'arbitre principal, Soto Grado, et la VAR lors du Clasico d'hier soir entre le Real Madrid et le FC Barcelone (3-2).

Le point central de la controverse est le but refusé à Lamine Yamal. Sur cette action, le jeune attaquant du Barça a marqué d'une frappe croisée, mais le ballon semblait avoir franchi la ligne de but avant d'être capté par Lunin.

Après consultation de la VAR, l'arbitre a finalement décidé d'invalider le but, estimant que le ballon n'avait pas franchi la ligne. La décision a suscité la colère des joueurs et des supporters du Barça, qui ont contesté la validité de l'arbitrage vidéo.

La publication des conversations VAR n'a fait qu'attiser la polémique. On y entend en effet l'arbitre et les assistants VAR exprimer leur difficulté à trancher en raison du manque d'images concluantes.

"On n'a aucune preuve que le ballon soit entré"

Dans les enregistrements, on peut notamment entendre l'arbitre Soto Grado dire : "Pas de précipitation. C'est une décision très importante. Nous ne sommes pas pressés. Toutes les caméras."

Un assistant VAR lui répond alors : "César, on reprend sur un corner. Nous n'avons aucune preuve que le ballon soit entré. Il a donc fait appel d'un corner. Nous n'avons aucune preuve que le ballon soit entré. Coup de pied de coin."

Vers une remise en question de la VAR ?

Cette affaire soulève une nouvelle fois des questions sur l'efficacité de la VAR et son utilisation en football. La difficulté à trancher dans des situations litigieuses, comme ce fut le cas hier soir, alimente les critiques envers ce système censé apporter de la précision et de l'équité dans l'arbitrage.