Laliga : une nouvelle révélation fracassante sur l'arbitrage du Clasico

Le Real Madrid s'est imposé (3-2) face au FC Barcelone lors du dernier Clasico, mais le match continue de faire des remous en Espagne. Un but refusé à Lamine Yamal pour un ballon qui semblait avoir franchi la ligne et une caméra hors service au moment de l'action alimentent la controverse. Sur un tir du jeune talent barcelonais, le ballon repoussé par Andriy Lunin aurait franchi la ligne, mais l'arbitrage espagnol, sans goal-line technology, a statué que le ballon n'était pas entièrement rentré. Le club catalan a dénoncé cette décision et envisage plusieurs recours, y compris la possibilité de rejouer le match. Joan Laporta, le président du Barça, a même évoqué la possibilité de saisir la justice ordinaire. Une nouvelle révélation met le feu aux poudres  Selon une nouvelle information, une des caméras cruciales pour déterminer si le ballon avait franchi la ligne était hors service lors de l'action litigieuse. Cette caméra, habituellement placée au-dessus de la ligne de but, n'a pas fonctionné, privant l'arbitrage vidéo d'une image déterminante. Malgré l'absence d'images définitives, le Barça se montre déterminé à obtenir gain de cause. Le club estime que plusieurs indices, dont d'autres images sous des angles plus ouverts, suggèrent que le but était valable. La Liga soutient l'arbitrage  De son côté, le Comité Technique des Arbitres (CTA) a défendu l'arbitrage de César Soto Grado, estimant qu'il avait été à la hauteur de l'événement. Le CTA refuse également de fournir les images de l'arbitrage vidéo au Barça, comme le stipule le protocole en vigueur. La polémique autour de ce but fantôme et de la caméra hors service continue de enfler en Espagne. Le Barça déterminé à obtenir justice, tandis que la Liga soutient l'arbitrage. L'affaire pourrait avoir des répercussions importantes sur la fin de la saison de Liga.

 Le Real Madrid s'est imposé (3-2) face au FC Barcelone lors du dernier Clasico, mais le match continue de faire des remous en Espagne. Un but refusé à Lamine Yamal pour un ballon qui semblait avoir franchi la ligne et une caméra hors service au moment de l'action alimentent la controverse.

Sur un tir du jeune talent barcelonais, le ballon repoussé par Andriy Lunin aurait franchi la ligne, mais l'arbitrage espagnol, sans goal-line technology, a statué que le ballon n'était pas entièrement rentré.

Le club catalan a dénoncé cette décision et envisage plusieurs recours, y compris la possibilité de rejouer le match. Joan Laporta, le président du Barça, a même évoqué la possibilité de saisir la justice ordinaire.

Une nouvelle révélation met le feu aux poudres

Selon une nouvelle information, une des caméras cruciales pour déterminer si le ballon avait franchi la ligne était hors service lors de l'action litigieuse. Cette caméra, habituellement placée au-dessus de la ligne de but, n'a pas fonctionné, privant l'arbitrage vidéo d'une image déterminante.

Malgré l'absence d'images définitives, le Barça se montre déterminé à obtenir gain de cause. Le club estime que plusieurs indices, dont d'autres images sous des angles plus ouverts, suggèrent que le but était valable.

La Liga soutient l'arbitrage

De son côté, le Comité Technique des Arbitres (CTA) a défendu l'arbitrage de César Soto Grado, estimant qu'il avait été à la hauteur de l'événement. Le CTA refuse également de fournir les images de l'arbitrage vidéo au Barça, comme le stipule le protocole en vigueur.

La polémique autour de ce but fantôme et de la caméra hors service continue de enfler en Espagne. Le Barça déterminé à obtenir justice, tandis que la Liga soutient l'arbitrage. L'affaire pourrait avoir des répercussions importantes sur la fin de la saison de Liga.

Commentaires

Articles les plus consultés